Kenapa Vivo X300 FE Tidak Dirilis di Indonesia? Berikut Faktanya!

Saat Vivo menggelar acara peluncuran X300 Ultra di Jakarta pada Mei 2026, ada satu nama yang hilang dari lineup: Vivo X300 FE. Padahal, ponsel dengan kode model V2537 ini sudah kantong sertifikasi TKDN (39,93%) dan lolos Postel sejak Februari 2026—dua syarat wajib agar smartphone bisa dijual resmi di Indonesia. Jadi, apa sebenarnya alasan vivo tidak jual x300 fe di indonesia?

Ini bukan cuma soal masalah rantai pasok atau kendala teknis biasa. Kasus ini lebih menarik dari itu—ini tentang bagaimana sebuah brand global mengelola jajaran produknya agar tidak saling “memakan” satu sama lain. Dalam bahasa bisnis, fenomena ini disebut kanibalisasi produk.

Verdict Editorial

Sintesis opini reviewer gadget yang menyoroti kelebihan dan kompromi utama.

Kesimpulan Sekilas

Vivo Indonesia menunda—bukan membatalkan—kehadiran X300 FE demi melindungi margin dan kejelasan portofolio flagship yang sudah diisi X300 reguler dan X300 Ultra. Ini kalkulasi bisnis yang matang, bukan sekadar urusan regulasi.

Best for:

• Pembaca yang penasaran dengan logika di balik keputusan portofolio brand smartphone
• Calon pembeli flagship yang bertanya-tanya kenapa varian “value” tertentu nggak kunjung hadir
• Analis dan marketer yang mau belajar tentang dinamika kanibalisasi di segmen Android premium

Not ideal for:

• Pembaca yang cari kepastian tanggal rilis Vivo X300 FE (belum ada konfirmasi)

Final verdict: Vivo pilih kejelasan hierarki produk daripada menambah kompleksitas yang bisa bikin X300 reguler kehilangan pembeli—setidaknya untuk saat ini.

Fenomena “Fan Edition” dan Risiko Kanibalisasi

Product cannibalization adalah istilah fancy untuk menggambarkan situasi yang cukup ironis: produk baru dari sebuah merek justru “memakan” penjualan produk lain dari merek yang sama—bukan merebut pasar dari kompetitor. Di dunia smartphone, ini adalah dilema klasik yang paling sering terjadi pada lini Fan Edition (FE).

Samsung pernah mengalami hal ini secara langsung. Galaxy S20 FE (2020) pakai chipset Snapdragon 865 yang sama dengan Galaxy S20 reguler, tapi harganya hampir $500 lebih murah. Apa yang terjadi? Banyak konsumen yang nunda beli flagship awal tahun dan menunggu varian FE keluar di paruh kedua. Samsung pun akhirnya mengubah strategi: Galaxy S23 FE dikasih chipset Snapdragon 8 Gen 1—bukan 8 Gen 2 seperti S23 reguler—supaya perbedaannya tetap jelas.

Vivo sepertinya belajar dari pengalaman Samsung ini.

Mengapa Vivo X300 FE Berpotensi Mengkanibal X300 Reguler?

Kalau Vivo X300 FE beneran masuk Indonesia, peta persaingan internal Vivo bakal jadi rumit. Coba lihat perbandingan di atas: X300 FE bawa Snapdragon 8 Gen 5—chipset yang banyak dicari enthusiast—dengan harga lebih rendah dan baterai lebih gede. Sementara X300 reguler unggul di kamera utama 200 MP dan ultrawide 50 MP, plus port USB yang lebih cepat.

Di rentang harga Rp13–15 juta, kedua perangkat ini bakal saling tabrakan. Konsumen bisa bingung: pilih Snapdragon dan baterai jumbo (FE) atau kamera 200 MP ZEISS dan build lebih premium (reguler)? Dalam situasi seperti ini, yang rugi bukan Samsung atau Xiaomi—tapi Vivo sendiri.

Inilah inti dari masalah kanibalisasi produk: kedua produk saling gerus, bukan memperluas pasar.

Regulasi TKDN: Sudah Lolos, Tapi Bukan Berarti Tanpa Biaya

Satu hal yang perlu diluruskan: Vivo X300 FE sudah lolos TKDN. Perangkat dengan kode V2537 terdaftar di database Kemenperin dengan nilai 39,93%—melebihi ambang batas minimal 35% yang disyaratkan Permenperin No. 35/2025. Sertifikasi Postel dari Komdigi pun sudah keluar per 25 Februari 2026.

Artinya, dari sisi regulasi, nggak ada hambatan legal buat Vivo jual X300 FE di Indonesia. Tapi lolos TKDN bukan berarti gratis. Proses pemenuhan TKDN—entah lewat skema manufaktur, aplikasi, atau inovasi—nambah beban Bill of Materials (BoM) yang akhirnya memangkas margin keuntungan.

Untuk smartphone yang diposisikan sebagai “value flagship,” setiap persen margin itu penting banget. Kalau biaya produksi yang udah ditambah beban TKDN bikin harga jual FE terlalu deket sama X300 reguler, selisih harga yang biasanya jadi daya tarik utama FE jadi hilang.

Fokus ke Ultra: Strategi Vivo Memainkan Hierarki Flagship

Dalam sesi media, Product Manager Vivo Indonesia Hadie Mandala kasih sinyal yang cukup jelas: “Tidak menutup kemungkinan sebetulnya X300 FE hadir di Indonesia. Kembali lagi, kami masih melihat bagaimana kebutuhan X-Series user di Tanah Air saat ini.”

Ini bahasa diplomasi korporat untuk: kami lagi ngamatin apakah pasar beneran butuh FE, sementara prioritas kami sekarang adalah X300 Ultra.

Strategi ini masuk akal. Dengan X300 Ultra (Rp25,9 juta) di puncak, X300 Pro (Rp18,9 juta) di level atas, dan X300 reguler (Rp14,9 juta) sebagai pintu masuk flagship, Vivo udah punya tiga tier yang cukup rapi. Nyisipin FE di antara atau di bawah X300 reguler cuma bakal bikin bingung dan risiko kanibalisasi tanpa jaminan tambahan volume penjualan yang signifikan.

Perbandingan dengan Kompetitor: Pelajaran dari Samsung dan Xiaomi

Samsung Galaxy S24 FE dan Xiaomi 14T Pro menghadapi dilema serupa di pasar global. Keduanya harus jalan di atas tali tipis: cukup premium buat disebut flagship, tapi cukup murah supaya nggak ngekanibal varian utama. Hasilnya nggak selalu mulus—S24 FE dikritik karena posisinya yang janggal di antara Galaxy A dan Galaxy S reguler, sementara Xiaomi 14T Pro harus bersaing dengan “saudara” sendiri dari lini POCO dan Redmi.

Vivo kayaknya pilih jalur yang lebih konservatif: jaga kejelasan portofolio dengan nggak hadirin terlalu banyak varian di satu segmen harga. Ini beda sama strategi di pasar Tiongkok dan Eropa Timur (Rusia) di mana X300 FE udah dijual seharga RUB 60.124 (~Rp13 jutaan)—pasar yang struktur kompetisinya nggak serumit Indonesia.

Apa Dampaknya bagi Konsumen Indonesia?

Buat konsumen yang ngincar smartphone flagship compact dengan baterai besar, absennya X300 FE memang agak mengecewakan. Tapi perlu diingat: X300 reguler yang udah tersedia di Indonesia justru nawarin kamera yang jauh lebih superior (200 MP vs 50 MP, ultrawide 50 MP vs 8 MP) dengan selisih harga yang tipis kalau FE beneran masuk.

Untuk alternatif di kelas harga Rp7–15 juta, beberapa opsi flagship value yang bisa dipertimbangkan antara lain Samsung Galaxy S24 FE, Xiaomi 14T Pro, atau iQOO 15 yang udah resmi di Indonesia.

Kesimpulan: Kanibalisasi Itu Nyata, dan Vivo Memilih Bermain Aman

Keputusan Vivo untuk tidak (atau belum) jual Vivo X300 FE di Indonesia adalah contoh nyata tentang bagaimana brand mengelola sibling rivalry di segmen flagship. Dengan tiga faktor utama—potensi kanibalisasi terhadap X300 reguler, beban biaya TKDN yang memangkas margin, dan fokus strategis pada X300 Ultra—Vivo pilih jaga kejelasan portofolio daripada nambah varian yang bisa bikin pasar bingung.

Apakah ini keputusan permanen? Belum tentu. Sinyal dari Vivo Indonesia jelas: pintu belum tertutup. Kalau permintaan pengguna X-Series terus tumbuh dan celah harga antara reguler dan Ultra dirasa cukup lebar, bukan nggak mungkin X300 FE (atau penerusnya) bakal nyapa konsumen Indonesia di generasi berikutnya.

Untuk saat ini, ini pelajaran bisnis yang berharga: kadang, keputusan terbaik bukan nambah produk, tapi menjaga fokus.

---

FAQ

1. Apakah Vivo X300 FE benar-benar tidak akan dijual di Indonesia?
Belum ada keputusan final. Vivo Indonesia bilang masih evaluasi kebutuhan pasar dan nggak menutup kemungkinan hadirin FE di masa depan—baik model ini atau generasi berikutnya.

2. Apakah TKDN jadi penyebab utama Vivo X300 FE nggak masuk Indonesia?
Bukan. X300 FE justru udah lolos TKDN dengan nilai 39,93% dan udah kantong sertifikasi Postel. Hambatan utamanya lebih ke pertimbangan bisnis internal terkait kanibalisasi produk.

3. Kapan Vivo X300 FE rilis di Indonesia?
Sampai sekarang belum ada tanggal resmi. Sertifikasi TKDN dan Postel udah keluar sejak Februari 2026, tapi Vivo masih prioritasin pemasaran X300 Ultra.

4. Apa alternatif terdekat pengganti Vivo X300 FE di Indonesia?
Vivo X300 reguler (Rp14,9 juta) adalah alternatif paling deket dengan kamera lebih superior. Di luar Vivo, Samsung Galaxy S24 FE dan Xiaomi 14T Pro bisa jadi opsi di rentang harga serupa.

5. Apa yang dimaksud dengan kanibalisasi produk di industri smartphone?
Product cannibalization terjadi ketika produk baru justru ambil pangsa penjualan dari produk lain di internal merek yang sama, alih-alih rebut pasar dari kompetitor. Ini jadi risiko utama ketika dua produk punya spesifikasi dan harga yang terlalu berdekatan.

---

Sumber: Youtuber Cupu

Sumber Tambahan:

• vivo Indonesia - X300 Series
• GSMArena - Vivo X200 FE
• Liputan6 - Vivo X300 FE Absen Saat X300 Ultra Meluncur
• Uzone - Vivo X300 FE Lolos TKDN
• 91Mobiles - X300 FE Muncul di Postel
• Tempo - TKDN 35 Persen Wajib untuk Ponsel
• Bisnis.com - Insentif TKDN 25% Pacu Industri Smartphone
• Pelita Digital - Spesifikasi Vivo X300 FE
• Carisinyal - Vivo X300 FE Spesifikasi
• Kompas.com - Vivo X300 Ultra di Indonesia